İstanbul'daki Ufo Görüntüleri
Az önce mynet'te okduğum bir habere göre, yaklaşık olarak 2-3 hafta önce gündeme gelen ve bir bekçinin çekmiş olduğu görüntülerdeki yabancı cisimin ne olduğuna dair tartışma, tübitak‘ın açıklamasıyla bugün yeniden gündeme gelmiş. Açıklamaya göre görülen cisim gerçekten bir “UFO”; fakat “dünya dışı” bir cisim değil. 🙂 Gariptir; ama her yıl bu konuyla ilgili resim veya görüntüler ortaya çıkar. Üzerinde bir iki hafta tartışılır. Sonra görüntülerin yapma olduğu ortaya çıkar veya tartışmalar söner, konu unutulur gider. Fakat bugüne kadar dünyanın hiçbir yerinde, dünya dışı varlıklara ait olduğu kanıtlanan bir cisime rastlanmadı.
Geçenlerde adını anımsayamadığım bir televizyon programında bu konu konuşuluyordu. Bir hava astsubayı canlı yayına telefonla katıldı ve bir anısını paylaştı. Anlattığına göre, bir gün yine eğitimdeyken gökyüzünde parlak bir cisim belirmeye başlamış. Adamlar zaten hava astsubayı. Yani uçakları kanat şekillerinden bile tanıyabilecek kadar bu işin içindeler. Fakat o emekli astsubayın anlattığına göre, parlayan cisim bugüne kadar hiç görmedikleri biçimde ve büyüklüğüne rağmen çok ani manevralarla dönebilen bir cisimmiş. Hatta en şaşırtıcı olarak söylediği şey ise, uçakların normalde yükselebilmesi için ileriye doğru bir ivme kazanması ve daha sonra hızlanarak yükselmesinin mümkün olduğunu; fakat bu cisimlerin çok ani bir şekilde ve yere dik olacak biçimde yükselebildiklerini söylemesiydi.
Bu yakın dönemde elde edilen görüntüler hakkında, ilk olarak çekimlerin sahte olduğunu ve cisimlerin sonradan monte edilmiş olabileceğine dair bir açıklama yapılmıştı. Fakat bugünkü haberde, tam tersi bir düşünceyle cisimlerin ufo olduğunun bir ön inceleme sonucu anlaşıldığı açıklanmış. Tartışmalar konuyu nereye sürükler ve konu ne boyutlara gelir bilemiyorum artık. Mynet‘te geçen ve görüntü şöyle;
Kumburgaz'ta çekilen görüntülerin ön incelemesini yapan TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi, raporunu açıkladı. İşte, TÜBİTAK'ın UFO iddiasıyla ilgili bilimsel yorumu…
TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi, Kumburgaz'da bir site bekçisi tarafından çekilen ve ‘UFO' olduğu iddia edilen görüntüler için ‘UFO' teriminin kullanılabileceğini, ancak bunun, görüntülerin dünya dışı bir cisim olduğu anlamına da kesinlikle gelmeyeceğini bildirdi. Kumburgaz'ta çekilen görüntülerin ön incelemesini yapan TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi'nin raporu çıktı. Ön inceleme raporunda, sayısal formatta ve sayısal kamera ile NTSC formatında çekilen görüntülerin üzerindeki zaman kodlarından genellikle 2007 yılının yaz aylarında çekildiği belirtildi.
Çekimlerde görünen belirli yapıya sahip görüntülerin, ‘bir bilgisayar animasyonu, özel bir video etkisi veya stüdyoda canlandırma şeklinde oluşturulmuş görüntüler olmadığı' kaydedilen raporda, çekimlerden elde edilen ilk izlenimlerin, görüntülerden bazılarının, gece gökyüzünde ufuktan belli bir yükseklikte çekildiğini gösterdiği ifade edildi.
Raporda şu bilgiler yer aldı: ‘Zaman zaman o tarihte gökyüzünde bulunan Ay'a ait çekimlerin de olması, çekimlerin gece gökyüzünde açık havada yapıldığına işaret etmektedir. Fakat çekimlerin yapıldığı zamanlara ait zaman göstergesinde, bazen ‘AM', bazen de ‘PM' gözükmesi, çekimlerin yapıldığı zamanların doğruluğu konusunda kuşku uyandırmaktadır. Kasette görüntülenen cisimlere ait yakın çekimlerde, aynı karelerde başka bir referans cisim olmaması, zemin incelemelerinde belirgin bir fark gözükmemesi bu cisimlerin gerçek yerleri, uzaklıkları, boyutları ve ne oldukları konusunda bilgi verememektedir.'
Raporun sonuç kısmında, görüntülerin detaylı analizi yapılsa bile ne olduğunun tam olarak anlaşılamayacağı vurgulanarak, şu tespitlerde bulunuldu: ‘Çünkü şüpheli cisimlerle aynı karelerde referans alınabilecek başka cisimlerin görüntülenmesi, çekimlerin yapıldığı yerde aynı şartlarda tarafımızdan özel donanımlarla başka çekimlerin yapılması gerekmektedir. Dolayısıyla bu tür şüpheli cisim görüntüleri için kullanılan ‘UFO' (tanımlanamayan uçan cisim) terimi, bu görüntüler için de kullanılabilir. Ama bu tanım, görüntülerin dünya dışı bir cisim (uçan daire vb) olduğu anlamına kesinlikle gelmez.'
GÖZLEMEVİ MÜDÜRÜ EKER
Ulusal Gözlemevi Müdürü Prof. Dr. Zeki Eker de görüntülerde tanımlanamayan cisimler olduğunu ifade ederek, çekilen görüntülerin montaj olmadığını, ancak ne olduğunu da anlayamadıklarını bildirdi. Eker, ‘Birisinin şakası da olabilir. Ama bu görüntülerin şaka olup olmadığı da ispatlanamaz' dedi.
AA
BANA GÖRE KESİN HIRSIZLIK İÇİN KULLANIYORLAR. OKUDUĞUM BİR HİKAYEYE GÖRE UFO’LARI HIRSIZLIK İÇİN KULLANIYORLARDI. UZAKTAN KUMANDA İLE YÖNETİP HIRSIZLIK YAPIYORLARDI. ÇALDIKLARI EŞYALARI UFO’LARIN İÇLERİNE KOYUYORLARDI
çok güzel olmuş ama daha iyide olabilirdi. daha çok yaparsanız… daha çook bilgi koyarsanız emin olunki harika olur kısaca hem iyi hemde ortalarda birşey
Bence TÜBİTAK’ın dediği açıklamaya göre bu durum da ben sizin yazdığınız bu yazıyı okudum.Bu açıklamaları okudum ve bende bu yazılarla aynı tarfatayım.Bencede ”UFO” diye bir şey yok.Bundan önce de böyle UFO cismine benzer şeyler görülmüş fakat yarısı uydurmaca yarısı uçak olmuş.Eğer varsa er yada geç somut bir örnekle ortaya çıkar.
Bir de bu UFO cismi PC ortamında yapılmış olabilir.Fakat hani Hayalet Uçağın şekline çok benzemekte bence…
Bence kesinlikle UFO diye bir şey yok.Bu tür haberler gündemi meşgul etmekten başka bir işe yaramıyor…
Bence kesinlikle ve kesinlikle ufo diye bir şey yok. Gece olduğundan oraya başka bir şey koyup çekmişlerdir.
bence var ufo.
bence bu görüntüler doğru değil. hem bizi kandırmaya çalıştıkları besbelli. ufolar görüncek ve bişey yapmıyacak. gündem meşgulunden başka bişey değil…
bence ufo diye bişey yok hem gündemı mesgul ediyorlar hemde ınsanları oyalıyorlar
bence ufo yok..
bence ufo saçmalık
biz kapyel grubuyuz
herkese slm
bizce ufo tam bir saçmalık sizi uyarırız sakın inanmayın
bir kere haberler de parti sonrası çekilen bir foto.da uzaylı vardı meğer şakaymış
Bir de bu UFO cismi PC ortamında yapılmış olabilir.Fakat hani Hayalet Uçağın şekline çok benzemekte benceinanmıyorum
bunları uyduruyor olabilirler kimse inanmasın
bunlar palavradır ben inanmıyorum.
yaaa ben böle seylere inanmam acıkcası sacma seylerle gündeme gelmek isteyen insanlardır bunlarrr
bencede ufo diye birşey tamamen saçmalık bence tamamen uydurma inanmıyoruz tabiki zzzz!
İ NAN MI YO RUM…
Saçma sapan iddialarla milleti meşgul etmeye devam ediyorlar.
UFO değil göz yanılması. Astsubay da insan…
çok büyük saçmalık inanan varsa bilemiyorum yani böyle bişey olamaz ellerinde somut bir kanıt da yok zaten her kim yaptıysa gündemi meşgul etmesin şu murat denen arkadaş bir daha düşünsün derim
ben %50 inaniyorum %50 inanmıyorum ama inanmıyorum yazanlar şunu bir düşünsün evren sonsuz bir boşluk sizce bu sonsuzlukta sadece dünyada yaşam olması mantıklı mı? yani bu sonsuzluk dünya için olabilir mi?hem birde NASAnın sırları var ona ne diyeceksiniz.ama başta belirttiğim gibi ben %50 inaniyorum %50 inanmıyorum.herkesin görüşüne saygılıyım.
ben bu siteyi hiç beğenmedim hiç aradığım bilgiler yok
ÇOK SAÇMA … 😛
Ben bu konuyu çok düşündüm acaba var mı yoksa yalan mı? Kendi avutmakdan hiç hoşlanmam ama araştırdım karşıma çıkan sonuç beni hayrete düşürdü. Bu konunun bu kadar derin büyük olduğunu tahmin etmemişdim ama bizi dünya dışı ziyaretciler geliyor ziyaret edyor olabilir ya da dünya dışından hiç bir varlık gelmemiş olabilir ama siz de araştırırsanız gerçeği görürseniz anlaarsınız. 6 ile en fazla 10 yıl içinde ufo tartışması bitecek. Son nokta koyulacak ama ne kadar kanlı biter üzülerek söylüyorum orasını bilemem. Umarım hafif atlatırız iyi günler herkese…