Komünizm Yıkılmaya Mahkûmdur
(Hüseyin Nihal ATSIZ)
Komünistler bütün dünyayı birleştirip yeni bir düzen kurmak iddiası ile ortaya atıldılar. Bu yeni düzende herkes çalışacak, herkes her bakımdan sigortalı olacak, kimse kimseyi sömürmeyecek, savaş ortadan kalkacak, sözün kısası çok bahtiyar ve ileri bir dünya kurulacaktı. Hatta giderek hükümet denen nesne de kaldırılarak insanlar kooperatifler eliyle idare olunacaktı.
Fakat başlangıçta başarı kazanacak gibi gözükmesine rağmen bu düşünce bir ütopyadan, eskilerin tabiriyle “hayal-i hâm”dan başka bir şey değildi. Çünkü insan yaratılışına ve psikolojisine şiddetle aykırıydı. Tanrı'yı kabul etmiyor, aileyi inkâr ediyor, hatta parayı da kaldırmak istiyordu. İnsanın ruhî ve manevi taraflarını inkâr etmekle kendisini başarısızlığa zaten mahkûm etmişti. Fakat Birinci Cihan Savaşının getirdiği felaketlerden ve kırgından usanan insanlar arasında “ne olursa olsun, bir de şunu deneyelim” kabîlinden düşünceler epeyce yaygındı.
Komünizm 1918'de ancak Komünizm 1918'de ancak Rusya gibi ahalisi her bakımdan ezilmiş, geri bir memlekette tutunabildi. Bu tutunuş hükümet darbeleriyle yapılmış ve komünizm ancak yığın yığın insanları öldürerek iş başında kalabilmişti.
Rusya'dan sonra dünyanın hiçbir yerinde komünizm iş başına gelemedi. Macaristan ve Şili darbeleri pek geçici oldu ve komünizm Rusya'nın millî rejimi durumuna düştü.
Demokrat ülkelerdeki komünist partileri en kuvvetli oldukları yerlerde bile oyların en çok üçte birini toplayabildi. Buna karşılık İkinci Cihan Savaşı sonunda, Roosevelt ve Churchill'in ahmaklıkları yüzünden tarihi fırsatları değerlendirerek bir çok memleketleri istila edip oralarda zorla ve hiyle ile komünist rejimlerini iş başına getirdi ve bu başarı dünyada tesirsiz kalmadı. Geri kalmış ülkelerin bazılarında komünizm lehine kıpırdanmalar oldu ve sonunda kocaman Çin de Çankay-şek'in hatalarından istifade eden yerli komünistlerin eline geçti.
Komünizm uluslar arası bir rejim olmak iddiasında bulunduğu için ayrılık kabul etmez, bütün komünist memleketlerin Moskova'ya bağlı olmasını isterdi. Meselâ Polonya'nın bağımsızlığı Sovyetler Birliği içindeki Kırgızistan'ın bağımsızlığından nihayet biraz daha fazlaca idi. Durum Moskova'nın çok lehine gözüküyordu.
Fakat ütopyalar uzun ömürlü değildir. Hayalin mavi göklerinden gerçeğin kara toprağına düşmek ergeç mukadderdir. Komünizm de aynı âkıbete uğramakta gecikmedi.
İlkönce Yugoslavya, Moskova'ya kafa tutarak Rus tahakkümünden sıyrıldı ve komünist birliğinden atıldı. Bunun başlıca üç sebebi vardı:
1- Yugoslavya'nın kuzeyi uzun süre Almanya İmparatorluğu'nun, güneyi Osmanlı İmparatorluğu'nun hakimiyetinde kalmış, bu iki imparatorluğun siyasî, idarî, fikrî ve medenî yönlerinden çok şeyler almıştı. Bu iki devlet manevî yapı bakımından komünist Rusya'dan çok üstün oldukları için Yugoslavlar Ruslar'a göre üstün siyasî ve medenî terbiye almış bir millet mertebesindeydiler ve aşağılık Rus rejimine katlanamazlardı.
2- Tito, başlangıçta nasıl bir komünist olursa olsun, Stalin rejiminin iptidailiğini, vahşiliğini görmüş, Rusya'nın bir insanlık politikası değil, bir sömürge siyaseti güttüğünü anlamıştı.
3- İnsanlarda yaratılıştan bir milliyetçilik düşüncesi olduğu için Tito kendi vatan ve milletini elbette Rusya'dan üstün tutacak ve komünizmi ancak bir iktisadî sistem olarak kabullenecekti. Netekim öyle oldu. Hatta giderek komünizmi de bırakılarak Yugoslavya demokrat bir sosyalizm ülkesi haline geldi. Bugün Avrupa'ya trenle gidip gelenler Bulgaristan'la Yugoslavya arasındaki büyük insanlık farkına işaret etmektedirler. Bulgaristan'da iktisadî darlık, terör ve korku; Yugoslavya'da bizimkinden hemen hemen farksız hür bir rejim…
Yugoslavya'dan sonra Arnavutluk komünist birliğinden koptu ve pek küçük olduğu için komünist Çin'in himayesine sığınmak mecburiyetinde kaldı.
Üçünü olarak Romanya, daha ihtiyatlı olarak bir sıyrılış yaptı. Ruslar'la yanyana olduğu ve İşgal tehlikesine maruz bulunduğu için fazla ileri gidemedi. Fakat çok ihtiyatlı ve tedbirli hareketlerle komünizmi ve Moskova'nın yükünü üzerinden attı.
Dördüncü olarak Çekoslovakya aynı şeyi yapmak isterken Moskof işgaline uğradı. Çünkü ayrılmaların aralıksız devam edeceğini anlayıp dehşet içinde kalan Ruslar kopup sökülmeyi önlemek için zorbalığa başvurmaktan başka çıkaryol bulamadılar ve bunu ortaklaşa bir komünist hareketi imiş gibi göstermek için de öteki uyduları kendileriyle birlikte işgale sürüklediler. Romanya buna da katılmamak başarısını gösterdi.
Fakat kopmaların en büyüğü ve tehlikelisi Çin'den gelmiştir. Büyük bir medeniyet ve kültürün mirasçısı olan Çinliler birkaç yıl Ruslar'la iş birliği yapıp onlardan her bakımdan faydalandıktan sonra arayı açmakta mahzur görmediler. Zaten komünizmden önce de bilim ve teknikte oldukça ileri bulunan Çinliler gayet kalabalık nüfuslarını çalışma seferberliğine sokunca beş on yılda atom gücüne sahip devletlerden biri haline geldiler ve tek başlarına Rusya'ya, hattâ Amerika'ya kafa tutacak bir güç kazandılar.
Birlikçi bir doktrin olan komünizm bugün parçalanmıştır.
Çin, Rusya'dan tamamen ayrılıp onun başlıca düşmanlarından birisi olmuştur ve Ruslar'ın İkinci Cihan Savaşı sonunda, Amerikan ve İngiliz liderlerin gafletinden faydalanarak kendisi için hazırladığı Kuzey Kore ve Kuzey Viyetnam komünist devletlerini nüfuzuna almıştır. Çok uzaklardaki ki küçük Arnavutluk da onun tam bir uydusudur.
Yugoslavya da Rusya'dan ayrılır ve artık bilfiil komünizmle ilişiği kalmamıştır. Tito'dan sonra bu ülkede komünizmin isim olarak dahi yaşayacağı şüphelidir. Rusya, doğuda Dış Moğolistan; batıda Polonya, Doğu Almanya, Çekoslovakya, Macaristan, Bulgaristan ve Romanya ile bir blok teşkil ediyorsa da bunların arasında Bulgaristan'dan başka Rusya'ya cidden bağlı hiçbir devletin bulunmadığı muhakkaktır.
Romenler kısmen sıyrılmış durumdadırlar. Çekoslovakya, Moskof işgalinin kini içindedir. Macarlar ve Polonyalılar Rusları eskiden beri millî düşman sayarlar. Doğu Almanları ne de olsa Alman'dır ve duygularını saklamakta usta olan bu millet kendisine göre pek geri ve kaba olan Ruslar'ın boyunduruğuna elbette sonuna kadar katlanacak değildir. Milletlerin hayatında milliyetçilik en büyük faktör olduğu için komünist devletlerin komünist rejimleri altında nihayet milliyetçi bir yola girecekleri zaten beklenirdi. Fakat düşmanlıkların bu kadar çabuk gelişeceği pek de akla gelmezdi. Bugün Çin ile Rusya ile düşman olarak karşı karşıya bulunuyorlar. Çin açıkça Rusya'dan toprak istiyor. Mart başında iki taraf karakolları arasındaki çatışma yerini belli eden bir işarettir. Gelen haberler ise yarınki savaşın pek tatlı olacağını gösteriyor.
Ruslar tarafından açıklanan Çin vahşeti komünistlere has bir davranıştan başka bir şey değildir. Ruslar'ın nasıl hareket ettikleri hakkında henüz Çinliler bir açıklama yapmadı. Ruslar'ın vahşetten yanıp yakılmaları ister istemez insanı gülümsemeye sevk ediyor.
Bu peşrev, komünizmin çatırdamaya başladığını gösteren bir alâmettir. İki kalabalık ve atomlu komünist devlet kapışırsa sonunda ister biri kazansın, ister denk kalıp barış yapsınlar, komünizm çökecektir. Komünist rejimi altında yaşayan insanların iyi savaşamıyacağı İkinci Cihan Savaşı'nda belli olmuştur. Bunca hazırlığa rağmen kalabalık Rus orduları Almanlar karşısında bozguna uğrayarak ancak görülmemiş derecedeki kış tarafından kurtarılmışlardı. Tabiî, savaşın Amerikalılar tarafından kazanıldığını söylemeye lüzum yok.
Ruslar la Çinliler'in bugünkü hırlaşması yarın bir savaşa kadar gider mi? Elbette gidecektir. Savaş ezelî ve ebedî bir kanundur. Onu kaldırmak için ortaya atılanlar bile bu kanunun hükümlerinden dışarda kalamazlar. Onun için Çinliler'le Ruslar mutlaka vuruşacaklardır. Fakat bu vuruşma önce Avrupa uydularının, sonra da Sovyetler Birliği ile Çin'deki milletlerin ayaklanmasıyla bitecek ve komünizm yerini, en ihtiyatlı tahminle, Yugoslavya'da olduğu gibi mutedil ve medenî bir sosyalizme bırakarak göçüp gidecektir.
Rusya ve Çin milyonlarca Türk'ü sömüren ve Türkler'in anayurdu olan Türkistan'ı işgal altında tutan iki düşman millettir.
Acaba Türkiye Cumhuriyeti'nin bu dış türkler hakkında bir plânı var mı? Tıpkı bir savaş plânı gibi çeşitli ihtimalleri göz önünde tutan, tarihî fırsatlardan nasıl istifade edileceğini gösteren tasarılar hazır mı? Yoksa yine her fırsat kaçırılacak veya Kıbrıs konusunda olduğu gibi yumurta kapıya geldikten sonra aceleyle ve hazırlıksız olarak savsaklama taktiği mi kullanılacak?
Beş yıllık plânlar Türk milletinin hayatına göre o kadar can alıcı şeyler değildir. Türkiye teknik ve iktisat bakımından nasıl olsa kalkınacaktır. Asıl mühimi yüzyıllık plânların hazırlanması ve pusuya yatılmasıdır. İngiltere'yi, Rusya'yı falan şöyle bir tarafa bırakarak küçük, kuvvetsiz ve zavallı Yunanistan'a bakalım: Rejimlerin ve hükümetlerin değişmesine, âdi iç çekişmelere ve üst üste savaş kaybetmelere rağmen yüzyıllık plânını başarıyla takip etmiyor mu?
“Büyük Devlet” fikrinin mucidi olan Türkler acaba Yunanistan kadar da olamayacak mı?
Gözlem, 20 Mart 1969
Kaynak: Nihal-Atsız.Com
Komünizm, belki de halk otoritesi bakımından iyiydi, fakat gerek materyalist (ateist) felsefesi, gerek aileyi ve özel mülkiyeti toptan kaldırması nedeniyle,uygulanması çok güç, zaten bir müslüman ülke komünist olamaz, neden mi? allah bilerek zengin ve fakir yaratmıştır, zenginler fakirlere yardım etsin iş sahası kursun sevap kazansın diye, bir duşünün herkes aynı parayı alırsa, kim kime yardım edebılcek? kım kıme sadaka, fitre verebilceek, düşünün kurban bayramı. kurban bayramında zenginler kurban keser ve fakirlere dağıtır, bir de komunist müslüman ulkeyı dusunun, hem kurban keseceksin hem de fakire vereceksin? fakır kım? zengin kim? nasıl sevap işleyeceksın? işte bu yuzden olmaz.. sadece hayal, bunun bir de sahsi tarafı var, mesela ülkenı sevmeyeceksın, dinsiz olacaksın vb..
Süleyman neler yazmışın öyle anladığım kadarıyla komünizm hakkında kulakatan dolma bilgilere sahipsin. Senin abd egemenliği altına yaşamak çok hoşuna gidiyor heralde. Ülkenin her işinde parmağı olan fırsatını bulduğunda ülkene çomak sokacak pusuda bekleyen sömürücülerin. Kim kime yardım edecek diyorsun biraz düşünüsen ne kadar eşit olursan ol yardıma muhtaç kalırsın. Bir gün maddi vaya manevi ben müslümanım ve komünizmi savunuyorum inancım da kendime… Kime ne sen daha patron uşaklarının safında yer al.
Canım kardeşlerim yazılanların çok önemli bir bölümü doğru değil. Sosyalizmi tarihsel gelişim süreci bilimsel olarak irdelenmemiş dedikoducu bir tarih anlayışıyla yazılmış. Öncelikle teorinin temel kaynağı sonra pratik faaliyetleri incelenir ama ben kısaca sosyalizmin maneviyatından söz etmek istiyorum.
Sosyalizm iktisadi ve bilimsel meselelerde tabi ki materyalisttir öyle de olmalıdır. Örneğin bir canlıyı incelerken bilim adamları bu canlının çene yapısı neden böyledir sorusuna Allah öyle yaratmış diye cevap verebilir mi? Sizce saçma olmaz mı arkadaşlar? Sosyalizm uygulama bakımından islami değerlerle çelişmez sevgili kardeşlerim. Biraz objektif olun yazıları salt karalama mantığıyla yazmayın. SOSYALİZMDEKİ EŞİTLİK EŞİT ÜCRET EŞİTLİĞİ değil EŞİT İŞE EŞİT MAAŞ… Yani ürettiği kadar karşılığını almak anlamına gelir tam anlamıyla eşitlik ise sosyal eşitlik olacaktır der sosyalizm. Ayrıca herkesin kendisine yetecek kadar üretmesi esasına dayanır. Daha fazlasını üretmek sömürü aracı yaratmaya sebep olur düşüncesi vardır ki bu da doğrudur. Aynı düşünce kuran-ı kerim’e de hakimdir.
Bakara suresinde (ayet numarasını su an anımsamıyorum) size infakı emrediyorum tümcesi yer alır ki infak, size ve ailenize yatacak kadarını alın gerisini dağıtın anlamına gelir. Aynı biçimde hz. Muhammet(sas) in dediği gibi komşusu aç iken kendisi tok yatan bizden değildir (hadis imam buhari) diyor. Yani kuran da ezilenden yana tavır koyuyor. Allah’ın emri bu. Ayrıca sosyalizm romantik bir akım olarak bilinir yani bir maneviyatı yok diyenler sosyalizme saldırırken kendileriyle çelişiyorlar. İslam’ın maddesine aykırı olan şey burjuva bilimi ve demokrasisidir. Sosyalist demokrasi değil çünkü islam parababalarının iktidarına uygun değildir. Katliamlardan bahsediyorkar. Kaynağı olmayan uydurma rakamlar veriliyor. 2. dünya savaşında insanların ölümüne sebep olan sosyalizm değil hitler faşizmi ve emperyalizmin sosyalizme açtığı savaştır. Sadece 23 milyon insan stalingrat savaşında dünya halkları adına hitler faşizmine karşı savaşırken öldü. Hemen sonraki dönemde ise burjuva demokrasisi emperyalistler abd hiroşimada, fransa cezair ve tunusta, ingiltere saymaya gücümüz yetmez vb sizin demokrat dediğiniz bu oligarşik köpekler dünyada on milyonlarca insanı canice katlettiler. Katletmeye de devam ediyorlar.
Dünyada iki tane sınıf var: Biri mali oligarşik emperyalistler yani parababaları iktidarı; diğeri ezilen halk kitleleri. Yukarıdaki yazıyı yazan arkadaş sanıyorum trilyoner değil ama emperyalizmin ve kendisini sömüren güçlerin ekmeğine yağ sürüyor ve bunun için yalan bile söylüyor. Komünizmin katliamları diye sıralıyor emperyalizin katliamları olduğunu ya bilmiyor ya da sağlam bir softa komünizim kapitalizmin sınıfsal çelişkilerinin sonucudur yani kaçınılmazdır. Bir geriye sıçrama var ve bunun sebebi o dönem için çelişkilerin yeterince keskin olmaması ekonomi politiğinin hazır olmayışı. Ancak kapitalizm çökmek zorunda olan aslında çünkü indeterminist üretim tüketim dengesini alt üst ediyor. Sonucu ise parababalarının anti tezi sosyalizm yani halk iktidarıdır.
Materyalizm maddi hayat şartlarında zorunluluktur. Kamyonun karşısına geçerseniz darmaduman olursunuz. Aksini iddia eden varsa ıspatlasın. Ayrıca 8. kattan atlayıp ölmeyen varsa haber versin. Bütün bu gerçekleri dikkate alarak yaşamak ve materyalist düşünmek maneviyatımıza aykırı değil. Unutmayın kardeşlerim hz. MUHHAMMET kendi bahçesine bir şeyler ekermiş. Zevk için değil ürün almak için… Bu maddi bir eylem yani oluşum diyalektik bir süreç. Materyalizmin inkarın kendini inkar etmesi ve zıtların birliği, hayatın akış kanunu ile açıklanır. Bizzat hz.MUHHAMMED (SAS) insanlara çalışmayı ve üretmeyi önerir. Yani peygamber de hayata karşı materyalist tutum alıyor. Kim maneviyatının olmadığını iddia edebilir!
Sosyalizmin kurucusu marks din afyondur derken katolik kilisesini kastediyordu. Eminim hz. MUHAMMET de yaşıyor olsa ve bezirgan ağa ve patron bozuntularının kendi iktidarlarını korumak için dini kullandıklarını görse aynı şeyi söylerdi.
Sosyalizm bir hayal değil zorunluluk. Bunu iyi anlayabilmek için diyalektik düşünmek gerekir yoksa söylediklerimiz dedikodu yorumlarından farksız olur. Hayata bilimsel bakmak ve hayatı bilimle anlamak manevi arayışlarımızı hayatın maddesiyle karıştırmamaktan geçer sevgili kardeşlerim. Örneğin bir arkadaş yorumunda sosyalistlerde vatan sevgisi olmadığını iddia etmiş. Sosyalizmi zerre kadar tanımadığı belli. Sosyalistlere göre vatan üzerinde üretim yapılan topraklardır, sosyalizm kolektif üretimi kutsallaştırır yani yurtseverliği dayatır. Din konusunda da insanları olabildiğince özgür bırakır.
Deniz nasıl komünist-müslüman olunur ki? Komünizmin temeli ateistliktir ve kimseden duymadım öyle ve komünistler bununla övünür bile? Marx evrim teorisini komünizmin doğa bilimi olarak adlandırıyor boşuna mı? Yani onlara göre her şey maddedir ve madde dışı yoktur. Sosyalist-müslüman olayı belki olabilir var böyle insanlar da denildiği gibi komünizm en uç noktasıdır. Hrisyanlar yüzünden çıktığı için dine karşıdır. O emperyalistler dindar geçindiği için komünistler de onların yaptığı her şeyi yanlış saydığı için insanlardan da karşıdır ve bu bütün dinleri kapsar. İnancın tabiki kendine ama eğer inancın islamı yanlış tanıtıyorsa karışma hakkımız var. Müslüman sağcı solcu komünist veya faşist olmaz… İslamın kendi ahlaki siyasi hukuki kurallari vardır bu şeriattır. (İrandakini anlamayın hz ömeri araştırsanız adalet nedir anlarsınız…)
İnsanın tanrıya inanması veya inanmaması kendi insiyatifindedir. Dünyaya din eksenli bakmayalım. Bugün amerikan emperyalizminin dünya halklarına çektirdiği zulme bakın, sömürdüğü ulusların durumuna bakın, unutmayın açlığın dini, yoksulluğun vatanı olmaz. Bir ülke faşist bir zihniyetle sevilmez. Tüm dünya halkları eşittir. Elbet bu köhne düzen bir gün yıkılacaktır.
Merhaba arkadaşlar. Ferdi ve Süleyman arkadaşları okurken gülmekten kendimi alamadım. Hele ki Süleyman’a. Şöyle bir bakıyorum da 1980 ihtilali ile gelen çürümüş insanlık bu kadar cahilliğe varabilmiş. İilk önce komünizmi ayıralım.
1)Alman Felsefesi
2)İngiliz Ekonomisi
3)Fransız Sosyalizmi.
Yani tak diye Darwin Ustanın düşüncesiyle doğmadı komünizm, bir çok aşamadan geçti. Şimdi görüyoruz ki bir çok etkinin katkısıyla büyüyor, gelişiyor ve diyalektik olduğu için hergün daha da gelişmektedir.
Tanımsal olarak: Komünizm özel mülkiyet anlayışının ortadan kalkalarak kollektif bir yaşamın oluşmasını sağlamaktadır. Yani şimdiki gibi bir kaç kişi, emeklerden sömürdükleriyle yaşaması değil çoğunluğun kendi emeği ile kendine yetecek kadarıyla yaşamasıdır. Uzun lafın kısası Sınıfsız ve Sömürüsüz bir dünya yaratılmasıdır. Ama bazı boş kafalar bunu sadece ateizim yada vatansız olarak görüyor ki, bunların hepsinin cevabı bulunur.
Arkadaşlar!
Bir komünist iyi bir yurtseverdir. Çünkü devrim ülkelerden ve o ülkede yaşayan insanlardan başlar.
Bir komünist materyalistir, yani düşünceleri bilimselliğe dayanır.
Bir Komünist diyalektiğe inanır, çünkü herşey hareket halindedir, atom gibi bir çiçeğin açıp ölmesi tekrar yeşermesi gibi.
Bir komünist aileyi kabul eder ama burjuva kaynaklı evliliklere, kadını hayvan yerine koyan sadece erkeğin yatağının kölesi ve evde hizmetçilik yapan aileye karşıdır.
Bir komünist din düşmanı değildir, herkese bu özgürlüğü verir ama dini siyasal propaganda yapmaya karşıdır, yani sosyalist laiktir.
Yani arkadaşlar saçmalamadan şunu söyleyelim ki komünist bir dünya mümkündür. Tek çözüm yeni bir insanın yaratılmasıdır. Yukardaki gibi düşünen bazı arkadaşlar gibi televizyon kültürüyle değil bilgili yenilenebilen insanlarla kurtuluş sağlanacaktır.
Böyle bir dünya için çalışan nice yoldaşlar arkadaşlar var. Yurtsever Cepheli, Komünist Partili insanlar bu yanlış düşünceli insanlar yerine bilimsel ve okuyan insanlar oluşturmak için uğraşmaktadırlar.
Unutmayalım ki örgütsüz bir halk ölü bir halktır…
Mülkiyet hakkını olmadığı sistem devletin Tanrı olduğu sistem (tövbe haşaa), her insanın eşit yaşayacağını vaat eden ama;tepedeki insanların istediği gibi yaşadığı sistem. Yaşasın komünizm nidalarıyla RUS MİLLİYETÇİLİĞİ yapmak, ezbere siyaset. Topunun canı cehenneme…
Arkadaşlar yukarıda okuduklarım sadece ve sadece Türkiye’deki cahilliğin sembolüdür… Bu arkadaşlar ne komünizm tarihini ne dünya tarihini ne de bu kelimilerin gerçek anlamlarını kavrayabilmiş değillerdir.. Bu ancak dar görüşlü ve faşist beyinlerden çıkabilecek söylemlerdir. Yine aynı kişiler ne Deniz Gezmişi ne Ernesto Che GUevera yı ne de Mustafa Kemal’i gerçekten özümseyebilmişlerdir. Onlar için önemli olan sadece kendi ırkları ve dinleridir.. Yine onlar herkesin bu dünyaya bir kez geldiğini ve dünyadaki fırsat eşitsizliğini ve bu durumdan doğan sefaleti umursamazlar. Onlar için önemli olan ‘ben’ dir… Ve yine o kişiler devrim sözcüğünden korkarak onun yerine arapçasını kullanırlar (sanki o kelime devrimin manasını tam olarak karşılayabilecekmiş gibi…) Devrimi bir zorbalık olarak göstermeye çalışırlar. Ama yenilecekler… Mustafa Kemal gençliği onları kendi cahillikleriyle beraber yok edecek… Devrim kaçınılmazdır…
Arkadaşlar, yukarda yoldaşlarımın soylediği her kelimeye katılıyorum. Aksini iddaa edenlerse; konu hakkında yeteri bilgiye sahip olmayan, kulaktan dolma bilgiyle yetinen; cahil kişilerdir. Dini kendi çıkarları için kullanmaktan hiç çekinmezler. Bu gün ülkemizin içinde bulunduğu durumun tek sebebi, bu cahil ve sözde milliyetçi kişilerdir. Kendileri milliyetçiliği ırkçılık olarak görüp, Atatürk’ün milliyetçiliğinden ayrı bir boyuta taşımışlardır. Bu kişiler aslında çıkarları için başka devletlere boyun eğecek, uşaklık yapacak şahsiyetlerdir. Neyse ne kadar söylesek te onlar anlamayacak. Ama tek yolun devrim olduğunu anladıklarında umarım geç oLmaz!
Öncelikle Türklük duygusundan, bayrak ve ıman suurundan yoksun kalmış, vatan sevdası korelmiş sızler..
Taklıtçiliği, ezberciliği benimsemiş sizler. Bencıllık komunıstlıkte vardır. Kıskanclık komunıstlıkte. Dinsızlık vatansızlık sızde. Sehıtlerımızın kemıklerını sızlatan sızler uydurma sozlerle neyı savunuyorsunuz? Milletimin dostlugunu, beraberliğini, düzenini bozmaya çalışan sizler çıkarınız için devrim gibi sözlerle kendinizi avutuyorsunuz. Özgürlük dedıgın komıknızm (komınızm) ülkene dayatma baskı getırır. Dıs ülkelerin cıkarlarını gozeten ama bu ulkenın ekmegını yıyen sızler. BANA DOKUNMAYAN YILAN BIN YIL YASASIN ıdolojısıyle yasayan sızler. TÜRK GENÇLİĞİ gözünüzü acın! Böyle OYUNLARA SAKIN HA GELMEYINNN…
Ali sen zavallının tekisin. Siz gibiler hem komünizmi savunuyosun hemde ulu önderimiz ataTürk’ten bahsedip onu saçma oyunlarınıza alet edip karalıyorsunuz. Atatürk de komünizme karşı değil miydi? Komünizmi büyük bir tehlike olarak görmemiş miydi? Çünkü komünizmde vatan millet din diye bir şey yok. Peki Atatürk birçok sözünde vatan millet severliğini ve milliyetçiliğini göstermiştir. Siz ise kendini devrimci sanan fakat devrim özürlü devirici *****ların tekisiniz. Ulu önder Türkler’e en iyi devrimi yaparak cumhuriyet laik sistemini getirdi ve bu sistemin Türklere en uygun sistem olduğunu birçok sözünde belirtti. Zaten komünizm getirmeye calısan ülkelerde bir sürü insanlar katledildi. Sizin insancıl özgürlük anlayışınız bu mu? Yazık size. Getirldiği ülkelrde bile cok kısa sürdü çünkü insanlara aykırı istenmeyen bir sistem.
Asıl zavallı olan ve düşünme yeteneğinden mahrum olan sensin. Sen benim Mustafa Kemal’i anlayamamış dediğim kişilerdensin. Sen sosyalizm hakkında tek bir şey bile bilmiyorsun. Anca kulaktan dolma bilgiler zırvalıyorsun. Sosyalizmde din de olabilir miilyet de. Ancak senin gibilere yer olmadığı kesin…
Sabahattin bey sizi gerçekten kutluyorum. Çok güzel yazmışsınız umarım bu komünizm ya da sosyalizm hakkında bilgisi olmayan arkadaşlara ışık olur. Arkadaşlar o eskidenmiş komünizm kelimesini duyunca şaşırmak, korkmak, nefret etmek falan. Çünkü insanlar cahillermiş araştırmadan basma kalıplarla hareket etmişler. Araştırmadan doğru bilgiye ulaşamazsınız bende çok isterim komünizm olsun tüm dünyada. Bakınız kendimden bir örnek veriyim ben bu yıl üniversiteyi kazandım fakat tercih yapamadım neden çünkü ailem beni okutacak parayı bulamadı yani geleceğimden oldum. Ama komünist bir düzen olsaydıı bende okurdum. Evde boş beklemektense bende zengin çocukları gibi okuluma giderdim:(yada ben yiyecek yemek bulurken benden alt seviyedekiler aç kalmazdı. Eşitlik var sosyal bir sınıf yok herkes eşit herkes insan senin paran var sen kralsın senin paran yok hayvan kadarda değerin yok olmazdı:(evet hayal bu çünkü insanlarımız bilinçlenmedikçe gerçekleri görmedikçe, bu kahrolası emperyalist güçlere dur demedikçe bu bir hayal:(ayrıca bir arkadaşımız söylemiş allah öyle yaratmış fakir ve zengin zenginler fakirlere yardım etsin diyee. Ya güzel kardeşim allah bize aklı boşuna mı vermiş en büyük sevap değil midir herkese eşit haklar sunmak. Herkese insan değeri vermek herkesin eşit olması. Böylece kötülükler azalmazmı aç kalmadığın zaman sen hırsızlık yapar mısın? Zenginler olmadıkça onlara özenir misin? Arkadaşım açın şu gözünüzü din adı altından kullandırmayın kendinizi:(. Önce bir komünizm sosyalizm emperyalizm ne demek bir öğrenin tarafsız yayınlardan mümkünse. Zararı yok komünist olmayın ama en azından karşı çıktığınızz düşünce sistemini bilin. Herkese aydınlık günler dilerim hoşçakalın!
Anlamadığım sizler sadece aynı noktalardan savunuyorsunuz aklınıza belli tabular yerleşmiş yenemiyorsunuz bu tabularınızı siz insanlara ön yargısız yaklaşamazken insanların düşünce özgürlüğüne sahip olduğuna inanamazkken nasıl bizleri aşağılıyorsunuz… Önyargılarınızı yıkın ve doğru yolu görün artık.
Deniz demişki, hosuna gidiyor herhalde ABD buyruğu, abd emparyalizmi altında yaşamak demiş. İşte tipik solcu sosyalist savunması. Bunları bize 70 lerde 80 lerde de söylüyordunuz. Peki madem öle, emperyalizme o kadar karşısınız neden sovyet emperyalizmine dur demediniz?Neden abd ye git derkan, sovyetlerin kucağına ülkemizi atıyordunuz?. Deniz, yusuf, hüseyin ve onun gibileri, abd defol derken, sovyetlerden emir alıyordu. Ayrıca müslüman-komünist olamaz çünkü zaten marksizim diyorki, aile kurumu kalkacak, kadınlara kürtaj serbest ve ücretsiz olacak, mülkiyet kalkacak diyor. Bide dinimiz İslama bak. Evlilik şart, kürtaj yasak, haliyle yasak ilişkide yasak, mülkiyet özel, ki peygamberimiz Hz. Muhammed` de ticaretle uğraşmıştır. Hemde söyle bir saçmalık var, bir doktor ile bir sütçü aynı parayı alıyor. Doktor o kadar çalışmış, okul okumus, emek sarfetmiş, fakat sütçü hiç çalışmamış ve süt satıyor. Bu 2 si aynı parayı alıyor bu nasıl eşitlik? O zaman kimse okumaz, ne de olsa ben hangi işi yaparsam yapayım aynı paarayı alacam. İstersen doktor ol istersen mühendis, avukat, istersen git sokakta sakız sat. Her türlü aynı parayı alıcaksın… Sosyalizm bir ütopyadır. Kübayıda gördük, özel mülkiyet oldugu için ülkede bilgisayar ve cep telefonu yasaktı. Allahtan castronun kardeşi biraz akıllıymışta, özel mülkiyete izin verdi.
Arkadaşlar…komünistler vb. gibi her topluluklar temeli sağlam olmayan, güvenilmez ve kusura bakmayın ama birazda asalakça bir durumdur. Öncelikle iman insanın insiyatifine kalmış bir durum olsa bile komünistler bundan yoksun ve bilinçsizce farkında olmadan heralde bencil olan bir topluluktur. İmanı ve imana dayalı hiçbirşeyin ne sağlam savunacağı bir şey ne de dayanacağı bir gerçek olabilir. Bu mümkün değildir. İnsan kimyası ne tamamen mantıktan ne de tamamen duygudan histen meydana gelmiştir. Komünistlerin her zaman kaybetme sebebinin bu olduğuna inanıyorum. Kalkıp da kur’anı kerime dayalı alıntılar örnekler sakın göstermeyin. Çünkü siz bunu sadece çıkarlarınız doğrultusunda kullanıyorsunuz.
Dünya üzerinde Türk milleti kadar değerli, vicdanlı, sağ duyulu, iyi kalpli, anaç ruhlu ve saygılı daha sayamayacağım birçok gerçek eylem vs. gibi olgular taşıyan ve brlik ve kardeşliğe bu kadar sahip çıkan bir millet daha yoktur.
Sosyalizm komünizm bunların hepsi hikaye. Koskoca Türk bayrağının altında yaşa o bayrağın ekmeğini ye ve miletini ikiye bölmek için örgüt kur üye ol inandığın bir yaratanın olmasın ya da bunu unut sonra…
Ben şunu biliyorum ki komünist topluluğu vb. topluluklar bence hayatlarını böyle kolayına gelen şekilde yaşamamalı. Aldatıcı olmamalı. Sağ gösterip sol vuran bir topluluk olmamalı.
HERŞEYİN BİLİMSEL BİR AÇIKLAMASI YOKTUR.
Sınıfsız ve sömürüsüz bir devlet hayalperslikten başka birşey olamaz bu. Biz insanlar sevdiğimizin, dostumuzun, kardeşimizin, akrabalarımızın vs. kişilerin kalbinden, ruhundan hatta ve hatta vucudundan sömürü yapıyoruz ki dünya üzerinde her insan her insana bunu yapıyor, yapar da kaldı ki koskoca ülkeyi sömürüden kopart ve kurtar.
Böyle bir beyin yapısı olamaz. Herşeyin önce en minik tarafından bakıp anlayacaksın sonra ona dayanarak inanarak hayata geçireceksin. Tüm bu komünizm isteklerine ömür bağlamak ona dayanmak saçmalığın ta kendisi.
Biz TÜRKİYE CUMHURİYETİ sınırlarında sonuna kadar sadakatli, imanlı, inançlı, güçlü, sadık, vicdanlı vs.vs.vs. özelliklere sahip Türk’üz.
Ama komünistler hiçbir zaman bu ülkenin sınırları içinde var değiller.
Ve şurada yorum yapan her arkadaş televizyon kültürüyle yada kulaktan dolma bilgiyle yorum yapmıyor. Kalbinden geleni kalbinin anlatmak istediklerini anlatıyor. Televizyonu yada duyduklarını değil.
Siz okumuşsunuz fakat pek iyi ruhtan analadığınz yok. Boşuna uğraşmışsınız. Ülkeleri örnek almak yerine onların tarihlerini okumak yerine yada daha çok önemsemek yerine bizim tarihimizdeki Osmanlı’mızı örnek alsaydınız kalkıp ülkenizi ikiye ayırmak için (sözde bir tutmak) gecenizi gndüzünüze katmazdınız. (…)
Alkadras, Aydın ve Ülkü’ye katılıyorum. Ne yazıkki burada +1 falan yok. 🙂 Solcular diyeyim ben genel olarak yukarıda saçmalayanlara.
Kaynaksız olduğu söylenen katliamlar doğru ama ne yazık ki sizin o Allahsızlığa alıştırılan maddeciliğin o örümcek ağı gibi beyni ele geçiren düşünme yeteneğini kaybetme etkisine kapılmış beyinleriniz bunu anlayamaz. Siz kanıt istiyorsunuz ama bakmıyorsunuz düşünmüyorsunuz sadece deli gibi karşı çıkmaya çalışıyorsunuz. Ben ırkcı değilim adam gibi adam olduğum için milliyetçiyim. Benim en yakın arkadaşım eytişimsel özdekçi komünist. Ben onunla ve diğerleriyle hep tartışıyorum, bir tek onu adam yerine koyuyorum. Neden çünkü en azından birşeyler biliyor o da maddeci o da Allahsız ama tek yanlışı zamanında şerefsizlerin beynini yıkmaları ve olaylara farklı yerden bakıp yanlış şeyleri görmesi
sizlere sesleniyorum. Beyni yıkanmışlar fazla uzatmayacağım çünkü zaten ne yazsam sizi ikna edemem biliyorum ama bilin ki M.K. Atatürk’ü emellerinize alet edemezsiniz. Size Atatürk’ün komünist yoldaşlarım dediği 1 en fazla 2 sözünü gösterebilirim ama komünizme ve sosyalizme kesin olarak karşı çıktığı onlarca sözünü de gösterebilirim.
Sözlerimi yüce önderin en sevdiğim sözüyle bitiriyorum: “Ben herşeyden önce Türk milliyetçisiyim, öyle doğdum öyle öleceğim.”
Sözüm anlayabilene.
Ezan dinmez bayrak inmez! Türk’ün Türk’ten başka dostu yoktur şu duruma bakın herkes sağ sol 2 ye ayrılmış solcu ve sağcı olmak üzere bunlar baska devletlerin puştluklarının sonucu. Kendinize gelin. MUSTAFA KEMAL ÖNDERİMİZ!
Deniz Gezmişten söz eden arkadaşlarımız oldu ideolojisinden bahseden arkadaşlarımız oldu ve mustafa kemal ATATÜRK-kominizm’i yan yana getiren arkadaşımız bile oldu gül gül öldüm müslüman mahallesinde salyangoz satmayın arkadaşım ATATÜRK-DEVRİM deseniz anlıcam ATATÜRKÜN İLKESİ. Bir kere ATATÜRKÜN bize emrini tekrar hatırlatmak isterim!! NEREDE KOMİNİST GÖRDÜN EZ BAŞINI..
Bunu tarih sayfalarından kime sildireceksinizde geleceğe başbğun sözünü hatırlatmıyacaksınız! KOMİNİST düzen milli duyguları taşıyan her insana ters düşer hele TÜRK milletine hepten ters. Pek siyaset yapmaktan hoşlanmam DENİZ GEZMİŞTE TERÖRİSTTİR! BUNLAR ATIP TUTMA DEĞİL RUS YAPIMI SİLAHLA YAKALANMIŞTIR devlete yani bize kursun sıkmış adamdır kurulu düzeni bozmaya çalışmak (silahlı) ve kendisi ataisttir bu görüşte insanlar olmıyacakmı? Tabiki olacak.. Hayal içinde yaşayan bok içinde ölecek. Sosyalzme gelince hür vidan özgürlüğü özgür düşünce ve fikir insanları yani 1. sınıf insanlar hakkını söke söke arayanlar. Ülkücülüğe gelince hak ve Türklüçülüğü savunanlar 1. sınıf insanlar. Yani tarihimizi dilimizi bizi dier milletlerden ayıran özelliklerimizi korumaya çalışan insanlar. BU ŞEKİLDE DÜŞÜNEN İNSANLAR SAYESİNDE BU ÜLKE DÜNYAYA BATIYOR faşizm ve kominzm bize göre değil faşizmde ATATÜRKÜN bahçesindeki yabani otlardır o otları yolupta bu ÜLKENİN İSMİNİ KOYMUŞTUR TÜRKİYE cUMHURİYETİ. Ben anadolu çocuğuyum unutmayın ki ülkenin kalbi bizdedir ETRAFINIZDA AYNI GÖRÜŞÜ SAVUNAN İNSANLAR OLABİLİR AMA UNUTMAYIN Kİ BU ÜLKE ETRAFINIZDAKİLERDEN İBARET DEĞİLDİR!
DİP NOT: ÜLKÜCÜLER DE FAŞİST DEĞİLDİR!
Dip not: Ütopyalar her zaman yaşayacaktır ütopya olmadan yeni zamana ayak uyduramayız devrimcilik ilkesi devre dışı bırakılamaz. Denizi anan devrimi ağzına sakız yapmış milleti devrimcilikten soğuttunuz milliyetçiliği anan faşisti ağzına sakız yapmış. Ya siz bize yetiemediniz ya da biz size. Kara eylül gelse yine bizi vuracak!
Bence milliyetçilikte komunizmde uç noktalardadır ben turkiye toprakları uzerınde olen ecdadım gibi bu topraklarda aile kurmak yasamak yasatmak ve olumu hak ettiğim gibi yasamak istıyorum. Olume ister maddı bakın komunıstler gıbı ister manevi bakın milliyetçiler gibi. Gercek olumun ta kendisidir. Bunu butun arkadaslarımın unutmaması gerekır. Sunu unutmayalım ki ınsan hıç bır kalıba sığmayacak kadar akıllı bır varlıktır. Milliyetçilikte sosyalızmde bu gerceği neden gormez. Ve sunu da unutmayalım hangı ıdeolojı olursa olsun onu guzel yasatan liderıdır. Komunizmi stalınle milliyetçiliğide hitlerle anmamak gerekir. Bence komunizminde mantıklı tarafı vardır tabıkı mıllıyetçiliğinde. Keske bu iki sistemı bırleştırıp bır yonetım kurabilsek ve guzel ulkemızde bu topraklara goz dıkenlere iyi bir ders versek. Fakat bız bırbırımızı parcalarken bu ulkenın koşe baslarını manasız ve anlamsız yasayan kan emıcılertutuyor. Saygı değer komunıs ve mıllıyetçi arkadaslarım ben bu ulkeyı herseyı ıle seven Turk genciyim. Lutfen ınsan gıbı akıllı bır varlığı kalıplara sıkıstırmaya kalkmayalım. Bence hatayı burda yapıyoruz.